鱼爪传媒为我们分享了主流的自媒体平台在内容分配上存在的特点,他认为理解平台规则和底层逻辑,是构建个人垄断启动策略、获取初始社交资本的关键。本篇文章干货满满,适合想要尝试做自媒体的小伙伴阅读,一起来看。
早前我在“威尔逊公式”——知乎最大的秘密中说过,自媒体人从来不是在取悦用户,而是在和平台斗争。
2011年1月微信问世,源于 Foxmail(邮件客户端软件)的创始人张小龙对通信系统设计的深人理解,这个接班QQ成为国民级的移动即时通信产品以克制而简单易用的设计建立了最初的网络效应。
而后,微信陆续加人了“朋友圈”和“公众号”两个功能,在即时通信的基础上建立了社交媒体平台。
朋友圈起初的设计极其强调好友之间的内容分享,用户只能通过手机端发布内容,并且鼓励图片创作,互动设计也只有点赞和评论,没有转发。
而公众号则限制每天只能发布一条内容,内容创作需要在PC端单独完成,内容分发也限制在社交关系和主动订阅的行为之上。
这种设计哲学目的是为了让平台形成一种利于多样性涌现的结构。
用社交资本的理论来解释,就是平台把分配的权力很大程度上下放给了普通用户。
从效率或者速度的角度看,这种让每个人自由发现、自发连接的自组织生态相对佛系,但在微信强大社交关系链的助力之下,一些极具个人特色和内容品质的创作者诞生了出来。
今天,微信已经如同一个操作系统般功能复杂,但它的出发点却是一个通信工具。
微信作为通信工具的初始设定就是基于“聊天”和“朋友圈”这种具有明确表达对象的场景的,只要这些场景是明确的,在微信上的创作就会带有明显的个人特色。
直到今天,这种个人特色仍然存在于一部分微信公众号上,他们写作的语气如同给朋友的书信,没有任何造作的媒体气息。
微信坚持把服务号和订阅号区分对待,并在功能上严格限制,极力避免个人通信、媒体传播和商业服务混在一起,但这并不能阻碍越来越多的订阅号在流量的争夺中走向靠谱内容创作(PGC)的趋势。
同时,商业机构进入微信的社交图谱,广点通等也让流量货币化可交易。
前者解决了PGC的收入问题,微信自媒体投放的模式在几乎无法监测数据的情况下如火如茶地开展起来。
而后者则让先富起来的人更富,广点通最初买一个粉丝的价格低廉到一毛钱,现在随着流量的不断集中,系统的平衡已经被打破了,直接的反馈就是粉丝价格节节攀升,持续走高。
这是典型的外部因素扰乱原有系统分配机制的案例,但好处在于微信仍然限制了这种扰动,并没有让它彻底成为微信内容平台的主导性机制。
【版权与免责声明】
鱼爪传媒要求所有在本网站发布的转载文章,必须事先征得原作者同意,且注明原作者姓名和文章来源,如有侵权或违法行为,本网站不承担任何法律责任;所有文章仅代表作者个人的观点和立场,其侵权或违法行为的责任由作者本人承担。